今天馬克就帶大家一起看看無聊猿竄紅的原因、可能面臨的困境與NFT市場未來發展趨勢。
立刻點擊免費加入會員。但因為「柑你拿」和髒話「X你娘」諧音相似，底下眾多批評聲浪顯示馬來西亞華人民眾似乎不買單，紛紛指責出版社推廣粗俗文化不妥、令人失望、文化事業就要注意文化格調等等。
大將將商品下架以後，讓The Story時間線獨自販售，而且也一天內售罄。然而商品在大將出版社網站上販賣的短短一天內，大將就在臉書公告：「商品推出後受到各界批評，認為大將『失格』、『低俗』……經過一番討論後，我們決定只發給已經下單的購買者，並將商品從大將官方銷售渠道下架，不再販售。這除顯示馬來西亞社會對文化產業的創新容忍度有限，也看見出版社為了迎合大眾認為出版社該有的樣子而妥協。髒話是日常，那為何馬來西亞華人社會如此抗拒帆布包上的諧音梗？主要原因來自於大將出版社是協力推廣的單位，而他們認為出版社在社會上應扮演宣揚正確價值觀、道德文化的角色，因此「低俗」的髒話被放置在「清高」的出版社商品，就被視為沒品、不恰當。文創品牌日後在宣傳商品也不一定會找上曝光度高的出版社，只能靠自己販賣，而出版社也只能繼續推出符合大眾口味的商品。
倘若大將出版社以更開放的心態看待大眾的評論，堅持自己當初「挖掘新觀點」的初衷，或許是為打造更包容的馬來西亞社會踏出第一步。另外，藝術家法米·惹扎（Fahmi Reza）也經常繪製政治人物比中指的漫畫來宣洩對政府的不滿，這也是屬於他獨有的創作風格該機構對於在普通人群中推廣第4劑疫苗的做法表示懷疑，認為不斷重複施打加強針不是「可持續」戰略。
反覆施打加強針難以為繼 歐洲藥品管理局認為，雖然新冠肺炎目前在全球範圍內仍是一場大流行病，但是Omicron變種正在逐漸將這場瘟疫變成人類可承受的地方性流行病。立刻點擊免費加入會員。沙欣說：「如果可以獲得官方批准，我們估計3月份就可以向市場投放針對Omicron的新冠疫苗。與此同時，美國沃爾特里德陸軍研究所（Walter Reed Army Institute of Research），正在研發一款通用的新冠疫苗，可以保護人們免受所有SARS-CoV-2變體的感染。
同時世衛組織也認為，反覆接種加強針不是一個可執行的策略© 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。
與此同時，美國沃爾特里德陸軍研究所（Walter Reed Army Institute of Research），正在研發一款通用的新冠疫苗，可以保護人們免受所有SARS-CoV-2變體的感染。無論對於保存還是物流運輸的要求都大大降低了。這意味著一個單一的奈米顆粒不僅可以容納各種SARS-CoV-2變異毒株，還可以容納各種其他常見冠狀病毒的刺突。」 世界衛生組織表示，未來兩個月內歐洲可能會有一半以上的人口感染Omicron變種。
《明鏡週刊》報導指出，這款新型疫苗對於接種率低的貧窮國家是一個福音，因為不同於mRNA疫苗，這款疫苗對低溫的要求不高，在普通冰箱中即可保存長達6個月之久。歐洲藥品管理局也證實，研究發現，雖然Omicron變種的傳染性更強，但該變種導致的住院率僅為Delta變種的三分之一到二分之一。測試者在180天的間隔下接種了兩劑疫苗，或者在28天和180天的間隔下接種了3劑疫苗。同時世衛組織也認為，反覆接種加強針不是一個可執行的策略。
本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
文：德國之聲中文網（德新社、法新社、明鏡週刊） 德國BioNTech疫苗生產廠商的負責人沙欣（Ugur Sahin）1月11日表示，該藥廠和美國輝瑞（Pfizer）聯合研發的針對Omicron的新冠疫苗，將在今（2022）年1月底進入臨床研究階段。去（2021）年12月，該研究所剛剛結束了對疫苗的第一階段臨床試驗，並取得了正面效果。
接種3劑疫苗的測試者被分為兩組，其中一組接種的第3劑劑量要高於另外一組。該機構對於在普通人群中推廣第4劑疫苗的做法表示懷疑，認為不斷重複施打加強針不是「可持續」戰略。與目前已經投入使用的疫苗不同，沃爾特里德陸軍研究所的SpFN疫苗，可以將不同的刺突蛋白附著在鐵蛋白奈米顆粒的24個表面上。這樣做是為了測試疫苗的耐受性，並收集不同劑量下抗體反應程度的數據。反覆施打加強針難以為繼 歐洲藥品管理局認為，雖然新冠肺炎目前在全球範圍內仍是一場大流行病，但是Omicron變種正在逐漸將這場瘟疫變成人類可承受的地方性流行病。輝瑞首席執行官布拉（Albert Bourla）近日也曾表示，他並不清楚新的疫苗是否會被投入使用，輝瑞公司將自己承擔風險生產新型疫苗。
沙欣說：「如果可以獲得官方批准，我們估計3月份就可以向市場投放針對Omicron的新冠疫苗。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
立刻點擊免費加入會員。」 他說：「隨著群體免疫力的提高，同時伴隨著Omicron變種的出現，在疫苗接種的基礎上還會形成大量的自然免疫力，我們將快速接近地方流行病的趨勢
我認為，一段關係除了遇到對的人之外，自己的修為也是很重要的事情，能夠決定一段關係能不能長久走下去的因素，永遠包含了自己面對感情的態度，以及對方的性格特質，這是缺一不可的。但是，值得思考的問題是，復合之後，然後呢？你們的關係真的會變得更好嗎？ 事實上，人生中，有許多議題不是那麼輕而易舉就能解開的，有時候真的得經過自身的修為，以及遇到合適的人，雙管齊下，才能找到相對穩定的感情。
事實上，復合這件事情，在感情裡也是蠻常見的。根據Dailey等人在2011年的研究指出，有五大原因促使情侶在分手之後，又和對方復合： 1. 忘不掉的情感 Lingering Feelings 為什麼忘掉對方這麼難？這是因為我們的大腦掌管快樂的區域，並不是一個能夠理性思考的區域，這使得即便我們分開之後，帶來快樂的腹側被蓋區，依然會把「對方」和「帶來快樂」做一個連結，使得我們難以忘卻對方的存在。許多人在感情結束之後，都會不斷思考要不要跟對方復合。根據他在2011年的研究發現，有大約一半復合過的情侶，會永遠地走向分手，但也有一些情侶，則持續地和對方交往下去。
是什麼讓情侶分手之後又再次復合的呢？簡單來說，有幾個可能的原因。復合真的會變好嗎？這些因素應多加留意 然而，分手之後再復合，真的會讓彼此長久走下去嗎？Dailey對此十分感到好奇。
2. 對於重建這段關係，你做好準備了嗎？ 彼此的關係會破裂，一定源自於某一些原因。也就是說，許多情侶都曾經經歷過分手後又再次復合的歷程。
以美國的研究為例，伴侶分手之後又再度復合的可能性，大約佔了60%～75%。也因此，要重建這段關係，勢必得去修復過去的那些傷痕，而不是假裝什麼都沒有發生過，只是口口聲聲說著愛對方，就能夠持續走下去的。
參考資料 RENÉ M DAILEY,ABIGAIL PFIESTER,BORAE JIN,GARY BECK,GRETCHEN CLARK (2009).On-again/off-again dating relationships: How are they different from other dating relationships? René M. Dailey,Kelly R. Rossetto,Abigail Pfiester,Catherine A. Surra(2009).A qualitative analysis of on-again/off-again romantic relationships: Its up and down, all around René M. Dailey,Borae Jin,Abigail Pfiester,Gary Beck(2011)On-Again/Off-Again Dating Relationships: What Keeps Partners Coming Back? 延伸閱讀 談復合之前，你要先有讓對方重新愛上你的理由 一段需要你費盡力氣的關係，常常不會是好的關係 愛情依附理論（4）：改變對方（或被對方改變）真的是不好的嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。3. 彼此的關係模糊不清 Uncertainty Indicated Reason 當兩個人在分手時，沒有明確地表達彼此再也不可能在一起了，或是語帶保留，說著「我們可能不能再相愛了」，比起「這次分手之後，我們不可能復合了」，更有可能讓兩個人走向復合之路。因此，你是否已經經過足夠的休息？是否準備好重建彼此破裂之處？這都是值得思考的地方。如果自己有著有助於感情走下去的處世態度，但遇到了不適合的人，那麼這也是白搭。
那麼，到底該怎麼樣才能長久地復合下去呢？Dailey沒有給出答案。3. 對方是否和你一樣，願意修復這段關係？ 如果你希望復合，也願意投入精力，那麼值得思考的便是，對方是否也和你一樣，願意對這段關係做出努力？還是他依然如故，只有你想對這段關係付出而已？ 如果只是單方面地唱獨腳戲，那麼復合之路將會走得艱辛，畢竟扣掉外在因素，感情要走下去，是兩個人都必須適度付出的，如果只有單方付出，那麼上一次絆倒你的石子，可能會再次讓你跌跤。
有很多時候其實是，某一方踩到了另一方的底線，譬如說劈腿、譬如說家庭不支持、譬如說言語／肢體暴力。但是我在這裡列出了幾個可以參考的因素，讓讀者們仔細思考看看。
是否復合並不是最重要的事 我了解到分手是一件很難受的事情，也了解到許多人在分手後都會希望能夠復合。但事實上，能夠復合與否其實不是最重要的事情，而是兩個人能否長久走下去，才是最重要的事情。
